| |
|
|
|
|
Nagyvonalúan szòrjuk a pontokat, a Centralban ... Csak nehogy visszanyaljon ez a fagyi ...
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Edzésen megcserélte a két finnt, és a PP unito(ka)t is megvariálta Bednar.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aki MacKinnon mellet játszik annak lesz pontja, a többinek nem, ez alól kivétel a Calvert-Nieto kettős, nekik nem kell normális center ahhoz, hogy túlteljesítsenek offense terén.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57366) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Közben a Eagles oda-vissza verte a ligaelsőt és már elég jól áll a divízióban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kadri elmúlt 10 meccsen 2G 1A.
Bura elmúlt 13 meccsen 2G 1A.
Donskoi elmúlt 9 meccsen 1A.
Lehet hogy várható volt, de egy kissé talán túlságosan is leült az import második sor, pedig nagyon jók voltak a szezon első harmadában. Ideje lenne megkeverni az elsővel, mert ez így most nem megy (az első se nagyon).
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma még szerencsénk se volt. Két vas, plusz az egyenlítő góljuk is Donkosi ütőjén váltott irányt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57364) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
:-D Ma azért jobb volt, bár jelenleg EJ és Cole is jobb formában van, mégis ők vannak a harmadik párban, ami valszeg a világ legdrágább harmadik bekkpárja.
Furcsa egy meccs volt, játékban továbbra sem vagyunk valami jók (szezon közepén mondjuk ez nem is baj, ha az alapszakasz utolsó harmadára pörgünk fel megint), mégis minden stat szerint jobbak voltunk. Negyedik sornak jár a pacsi, többiekben nem sok veszélyt éreztem, az első sor is csak Mack miatt érdekes, a második meg teljesen off. A PP-ről ne is beszéljünk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57363) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy tűnik tényleg le kell sérülnie 5-6 kulcsjátékosnak, hogy újra nyerjünk.
Girarddal a hócsukám tele van, akkora fos november közepe óta, hogy nemhogy 8évre elosztva 40M-t, de 40 évre elosztva 8M-t sem érdemel.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57358) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hijj tényleg, idén már ez van. Akkor nem tudom miért nem kér időt :-D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De már eleve nem bukod az időkérést, csak két perces büntiket osztanak ha sikertelen a challange.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem az időkérés intézményét kinyírta a challenging szabály. Félnek az edzők eljátszani az esélyt a challengere, és nem akarnak penaltyt ha már nincs több.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57359) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt én se értem, szerintem ezt Bednar megint benézte vagy nem tudom. Időt se kért megint.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57357) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Két gólt kaptunk a turnovereiből, egyet Francouz nyelt be a rövidre, de az első sor is szépen mozizta a bekapott gólokat. Hiába mentünk előre, a jótól ez messze volt, védekezni meg nem nagyon akart senki ma. Ez így kevés.
Nem gondoltam volna hogy szarabbul fogunk játszani (majdnem) full lineuppal, mint tele sérültekkel...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#57354) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért nem lehet csak akkor lehozni a kapust ha már megvan a korong? Ráadáaul úgy, hogy szarul bulizó játékost küldünk oda egy neutralzone faceoffhoz! Ez a Wild egy rém gyenge csapat volt ma, ezt ma elbukni kvázi vállalhatatlan előadás volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Makar turnoverből megkaptuk a 4.-et is. Francinak is gyenge meccse van, egy meccs erejéig beszélhettünk kezdőkapus kérdésről.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57355) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos amit Girarddal előadnak egyelőre kritikán aluli. 3 Wild gólnál voltak fent, az egyiket sikeresen chalangeltük. Aztán Girard ostoba (és jogos) kiállításából kaptuk a 3. gólt. Eddig jó gyengék vagyunk. A zebrák felf9gása sem segít - lófaszt se fújnak, engedik a rengeteg apró bottal ütést, crosschecket, hookingot. Utaznak is végig a gyökerek MacKinnonra, nem is nagyon tetszik neki az egész.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#57354) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ráadásul az első bekapott gólja lacrosse-os volt, ami ellen egyelőre minden kapus tehetetlen. Egyértelműen ő volt a finnek legjobbja.
Byram annyira nem tetszett, a sebessége nagyon rendben van, viszont többször is bizonytalan volt a koronggal és voltak csúnya turnoverei is. Mondjuk két éve Makar is szarul kezdett, csak 7. számú védő volt (+PP2, ez megvan most Byramnek is), aztán bekerült a torna All-Star csapatába.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57352) |
|
|
|
| |
|
|
|
Annunen 48 lövésból 45-öt védett a svédek ellen 
|
| |
| |
|
|
|
|
Pavel Francouz is 10-0-1 in his last 11 games, our longest point streak by an Avalanche goaltender since 2013-14.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Illetve: Francouz is 9-0-1 in his last 10 games.
MHH-n még kiemelték hogy mióta Bura jégideje lecsökkent, 7 meccsen 1 pontja van csak.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#57349) |
|
|
|
| |
|
|
|
"We are 23-11-3, which matches our most wins before the annual holiday break since moving to Colorado." 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Önélzetes, a kis fanszia.  Ragaszkodik az első gòl jogához. 
A következő meccs, mikor lesz? Három-hèt mùlva ...
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Az elején megijedtem, mert az első harmadban pont ugyanaz a nulla játékot hoztuk ahol abbahagytuk az előző meccsen - ennek ellenére 3-1-gyel mentünk szünetre. Aztán valahogy föléjük kerekedtünk játékban + 3 mákos gól + Francouz védései kulcsmomentumokban + feléledt a PP és simán meglett.
Egy ideje érlelődik bennem, de szerintem Francouz jobb mint Gruby.
Compher és Landeskog feléledt, de most Rantanen teljesen off sajnos. Reméljük a szünet alatt összeszedi magát, bármi miatt is van ez.
A Girard-Zadorov páros nem jó az ellenfelek top linejai ellen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bednar-nak újabb faszkorbács amiért nem kért időt 3-3 után, vagy mielőtt lehoztuk a kapust. Nem is értem.
|
| |
| |
|
|
|
Ez a harmadik harmad, kezd analóg lenni a Canes meccsel ... 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ok, de az első két harmadban is szarok voltunk, de a sorokat pl. én sem értettem. Minek kellett megint megvariálni? Mit keres Compher a második sorban? Vagy az a harmadik volt? De akkor a másodikban mit keresett Jost? Egész meccsen nem jöttem rá mit akarunk...
Rég láttam magunkat ilyen rosszul játszani, ehhez képest majdnem nyertünk is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57342) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azert ebben benne van mosz Bednar is. B2B meccsen harmadik harmadot negy vedovel jatszani.. Zadorov egesz harmadik harmadban padozott. Nem csodalnam ha a fasza tele lenne mar ezzel es lelepne. Cole meg egy akkora hibat csinalt amin el is ment a meccs.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57340) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az Eaglesnél kinyílt a gólzsák, a 10-4-es győzelem és Connauton 2G+3A
|
| |
| |
|
|
|
|
Pontosan ezt érdemeltük, 0 pontot. Irgalmatlan szarul játszottunk, és nem csak azért mert jó volt az ellenfél. Se a passzolás, se a lövés nem ment, PP teljesen veszélytelen pedig volt alkalom bőven, egymást leütköző játékosaink, homály passzok és rossz döntések tömkelege egész meccsen. Az advanced statok is óriási Canes fölényt mutatnak, nem meglepő módon.
Az egyedüli veszélyt Mack, Nicsuskin és EJ szólói jelentették. Utóbbi kapásból a legjobb védőnk volt így visszatérve, nem is értem mit keresett a kékről teljesen veszélytelen Girard PP1-ben és EJ csak a PP2-ben.
Egyedüli pozitívumok Gruby és a PK-nk volt, egyébként úgy játszottunk mintha mi lettünk volna egy road trip végén, és nem a Canes.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#57339) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Igyekszem azt meglàtni, hogy 57 percig győzelemre álltunk, egy b2b meccsen, egy kiválò Canes ellen. Csak egy lèpèsre voltunk ... Most nem sikerült. Next time.
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Egy pontnak is tudtam volna ōrülni, de ìgy ...
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
A hatodik PP, vègre eredmènyes.
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Közben, jő a hír is: 2.000 dolcsiba került neki.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#57334) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Sammy G hit Debrincat-en? Az is tetszetős volt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57332) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Still, seeing the trade rumors “scared” Kaut until someone from the Avalanche’s front office drove to Loveland and had a talk with the 20-year-old winger about his place within the organization. And who was the front-office staff member that met with Kaut? It was only Avalanche general manager Joe Sakic.
“He told me, ‘I believe in you. You are a young guy. You still have time but we need you to be a third- or fourth-line guy.’ So, that’s my goal,” Kaut said.
Athletic cikkből. Írják még hogy kicsit megszenvedte az agyrázkódást és a rehabot, de már jól van. Hianyzik neki Francouz és a felesége (reméljük nem úgy  ), kvázi szülei voltak neki tavaly. Emberileg is kihívás neki ez az időszak.
|
| |
| |
|
|
|
|
- Mack korongátvétele a gólja előtt
- Bura újabb rakétája
- Francouz védése Saad lövésénél
Ez a védelem necces így, nagyon kéne már vissza EJ és Makar. Én Rosenben sem láttam sokat, de Lindholm se nagy erősítés valóban. barberio meg szépen összehozta (Compherrel) a góljukat.
Egyébként játékban nem volt kérdés melyik csapat a jobb, szerencsére.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó szar meccs volt, nem bírtak a sebességünkkel, több is lehetet volna közte de sajnos most jól védett Crawford.
Nem fújtak be náluk két elképesztően egyértelmű büntit, egy too many mant és Kadrin egy magasbotot, ekkor már kezdtem iszonyat ideges lenni a zebrákra, erre meg nem fújnak be egy szintén tök egyértelmű szabálytalanságot Girardon (nem kicsit patkány volt) és kiállítják a jogosan Girard utána menő Gustavsont ütésért. Ekkor már egyértelmű volt, hogy ezek a bírók nem részrehajlóak sehova, egyszerűen ilyen hülyék.
|
| |
|
